El tunel

        La novela el Túnel, escrita por Ernesto Sábato, comienza con el relato en primera persona de Juan Pablo Castell, el personaje principal, admitiendo que hacia sido responsable por la muerte de la señorita María Iribarne. Juan Pablo conoció a María en un salón de arte donde el estaba presentando su cuadro, María estaba mirando su cuadro en el momento en el que Juan se enamoro de ella.

       Un día Juan se encuentra con María en la calle y decide seguirla hasta su casa, ya que su objetivo era conocerla mas. El comienza a charlar con ella, donde María se empezó a abrir contándole su vida, y así Juan Pablo la fue conociendo más. Juan Pablo se entera de que María se aprovechaba de su esposo ya que era ciego, y lo engañaba con su primo Hunter un día que fue a la estancia de Hunter en busca de Maria, ahí es cuando el descubre que Hunter y María tenían una relación ya que Hunter se había puesto muy celoso por su llegada. Juan Pablo al enterarse decide marcharse.

      Esta novela se vincula con las características de la novela psicológica y policial. Las características de la novela policial las podemos ver en el comienzo, cuando el personaje principal empieza a narrar, admitiendo que era responsable, el crimen de María.

      En cambio las características de la novela psicológica las podemos encontrar durante toda la novela, ya que durante toda la historia, Juan Pablo, relata sus pensamientos, sus sentimientos, su estado de animo. “ la observe todo el tiempo con ansiedad”

       En conclusión, Juan Pablo se enamoro de la mujer equivocada, ya que el estaba perdidamente enamorada de ella y María no era mujer de un solo hombre, tenia mas de una relación. Juan Pablo ademas descubre que María iba a la quinta de Hunter porque era su amante.

         

Animals rigths

Some people believe that animals should be treated in the same way humans are and have similar rights, but others think that it is more important to use them as we desire for food and medical research or also to work. In the following essay will said why i belive that animals dont have to have the same rights like humans.

             Firstly, people belive that explotation of animals is acceptable for several reasons, the most important one is that humans are more important than them and everything must be done to ensure human survival. Furthermore, it is believed by some that animals do not feel pain or loss as humans do, so if we kill them for food or other things they wont suffer. If we don’t kill animals to use them for food, somo people wont have the same quality of life that they have.

             Secondly, animals are use to test new things, that animals don’t now if the are so safe, so they decided to use animals before humans. Also people use animal to make their work easier, for example with horses. People use horses as if they were a car, to transport them from some place to other or to carried some things.

            However, I do not believe these arguments are true. to begin, it has been shown that animals feel as much pain as humans do, and they suffer when they are kept in cages for long periods. Also the condition in witch animals are use are very bad, and they are in danger.

           Furthermore Also it have been shown that humans have differents thing to replace animals, for example humans can get all the nutrients and vitamins that they need from green vegetables and fruit or people can use other ways of transport instead of using horses in a very bad way.

           In adition, animals can be use to make easier the work of the humans, but no in the way that they are. If the condition that they are used is better animals wont suffer, also instead of using the animals they can used old cars that can buy in a very low price.

           To conclude I belive that animals don’t have to have the same rights like humans, but animals have to have rights, becauses sometimes animals are use in bad way without the need to be use them, and they suffer Like humans